旅游app开发风险分析(开发旅游app的风险控制)
今天给各位分享旅游app开发风险分析的知识,其中也会对开发旅游app的风险控制进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
软件开发过程中会有哪些风险?
1、未经权威部门确认的功能标准、开发规范以及质量技术标准,均可能导致软件无法达到预期标准,从而引起质量风险。
2、在理解项目标准及范围等问题上,企业管理层、项目组以及技术性人员的接不一致,导致计划与资金安排有所改变,因而极易引发风险。
3、潜在的维护、验证、接口、实现以及设计等环节出现的问题,存在技术空白及未知领域,为软件开发工作带来较大的风险。
4、来自于外包项目组、客户、国家政策以及市场等方面的变化及压力,这类风险具有明显的不可控特点,一旦遭遇,应谨慎对待,及时制定解决策略。
风险防范与控制措施
1、出台合理的软件开发模式与相关规程,确保开发工作合理、有序进行,并符合国家出台的相关标准及要求。
2、对于项目组全体成员的开发行为进行严格规范,加强小组成员之间的交流与互动,以免由于沟通与交流不当,引发软件开发风险。
3、定期开展业务和技术交流大会,引导技术人员摒除过于落后、陈旧的工作思想,通过引进先进的技术、设备与验证方式,明确技术人员的预期发展目标,令其不断的改进自我、完善自我,提升技术及设备的质量及效果。
4、对开发所用的方法及技术进行客观、合理的评价,避免由于无法把握技术而引发风险。
5、建立完善的风险应对程序与管理计划,如此一来,才能确保在发生风险的时候,能够快速、合理、技术的作出反映,并通过制定适宜的策略,对风险进行专业性处理。
云游app存在怎样风险
造成用户隐私泄露、敏感数据丢失、资金窃取、系统破坏等严重的安全问题。云游App是一款线上购买旅游线路,商品app项目,主体分为首页、聊天、发现、购物车、我的页面。提供优惠,便捷,高性价比的出行服务。
旅游APP的发展分析
近年来,手机行业为适应快节奏的发展,更新速度不断加快,在加快手机更新的同时,对于其质量的要求也不可以松懈。其中旅游App界面的设计及应用,更好地提高了手机的应用质量和性价比,给消费者也带来比较舒适便捷的一个使用效果。在信息化时代的影响下,更多人会选择在网络上进行消费、购物等,而旅游App产品界面设计的效果将直接影响消费者的选择。
本文就旅游App产品界面创新设计研究这一问题展开了具体的阐述。
关于旅游App产品界面创新设计研究现状分析
关于旅游App产品界面创新设计研究现状主要从两个方面进行了具体的分析。
一方面,随着我国旅游景区的建设范围不断扩大,同时一些旅游景区的名声也越来越大,所以在一定程度上对旅游App产品界面创新设计提出了新的要求,从而来满足更多游客的需求。但是近年来我们发现关于旅游App产品界面设计的创新度不高,缺乏对于游客更多的吸引能力。
另一方面,我国在此方面缺乏专业性、技术型方面的人才,同时高校方面也缺乏对相关专业人才的培养。所以为了进一步提高旅游App产品界面设计的创新力度,推动我国旅游行业更好的发展,需要针对目前存在的问题进行积极的改进。如何提高旅游App产品界面设计创新设计研究水平旅游App的设计和应用都是随着时代的发展应运而生的,在带给人们方便的同时我们也逐渐发现了其存在的问题,例如App产品界面设计的创新力度不足,对于游客的吸引力不够,同时随着技术更新速度的不断加快,旅游App产品界面设计也需要满足现代社会的要求。
关于其改进策略
首先需要不断提高研究人员的职业素养及工作水平,企业方面可以通过加强对企业研究人员的培训,从而有效提高其工作水平。其次,要加强对相关方面人才的培训,提供技术型、创新型人才,企业可以加强对高校之间的合作,同时政府也可以鼓励高校开展相关专业教学,完善基础设施的配置,从而为旅游App产品界面设计提供更多的技术型、创新型人才。
关于旅游App产品界面设计创新设计研究前景
分析通过上文对旅游App产品界面创新设计的研究现状进行了具体的分析,接下来主要对旅游App产品界面创新设计研究前景做出展望。关于旅游App产品界面创新设计研究前景分析主要从两个方面进行具体的介绍。一方面,在快节奏的发展社会中,人们对于网络技术的要求也不断地提高,同时由于人们生活质量的提高,旅游逐渐成为人们的第一选择,所以在对旅游App界面设计方面要紧跟时代的要求。另一方面,要加大对相关方面人才的培养,从而有效提高我国旅游App产品界面的设计水平。
软件开发管理如何风险管理
风险管理的达成必须包括三个要素:
首先,在项目开发计划中必须制定风险管理计划;
第二,在项目预算中必须包含解决风险所需的经费;
第三,评估风险时,风险的影响也必须纳入项目计划中。
下面就软件开发过程中经常发生的风险,谈谈我们采取的预防措施。
1、需求不明确
需求不明确是软件开发过程中经常可能遇到的问题,这类问题往往表现在需求范围未界定、需求未细化、需求描述不清楚、需求遗漏、需求互相矛盾等多个方面。在软件开发过程的生命周期各阶段中,需求不明确所造成的浪费是最大的,必须尽早尽可能解决。确定用户需求是件非常困难的事情,我们常常从以下几个方面着手处理需求不明确问题:
(1) 让用户参与开发
提供一个协作开发环境,让用户参与开发过程。如果条件不允许,至少应该在每次迭代的需求分析和系统测试阶段,让客户能够参与开发。
在选择参与开发过程的用户时,一方面,要尽可能争取精通业务或计算机技术的用户参与。另一方面,如果开发的产品要在不同规模、不同类型的企业应用,应该选择具有代表性的用户参与。
仅仅让用户参与是不够的,应该采取一定的激励措施,提高用户参与的积极性。
(2) 开发用户界面原型
用户通常不善于精确描述自己的业务需求,系统分析员需要借助白板、白纸等沟通方式,帮助用户清楚表述需求。然后,开发一个用户界面原型,以便用户确认需求。用户界面原型的作用仅仅是收集用户需求,不应该再作它用,也不要给用户造成系统快要实现的错觉。
(3) 需求讨论会议
对于用户分布广、用户量大的项目,要全面收集用户需求,往往很困难,通常采取需求研计会议方式进行需求确认。通过在会议前几周调查各地、各部门用户需求意见,然后集中各地或各部门的用户代表,举办一次需求研讨会,通过会议方式收集需求。本方法适合于具有一定信息系统使用经验的用户。
(4) 强化需求分析与评审
首先,需求分析是项目成功的基础,需要引起足够的重视,并分配充足的时间和人力,要让有经验的系统分析员负责,切忌让项目新手或程序员负责。其次,要进行需求评审,尽可能让用户参与需求评审,不要让需求评审流于行式。第三,也是最重要的一点,通过评审的需求规格说明书,要让用户方签字,并作为项目合同的附件,对双方都具有约束力。在公司内部要将通过评审的需求规格说明书,纳入配置管理。
2、项目缺少可见性
当一个项目经理或一名开发者说已经完成了80%的任务,您必须保持审慎的态度。因为剩下的20%可能还需要80%的时间,甚至永远都不能完成[1]。软件开发项目,往往在项目进度和软件质量方面缺少可见性,项目越缺少可见性,项目就越难以控制,项目就越有可能失败。我们可以通过迭代开发、技术评审、持续集成来增强项目的可见性。
(1) 迭代开发
采用迭代的开发模型,将产品的交付过程分为多个阶段,按照功能递增式交付。以下是一些典型的迭代:
一次简短的先期迭代,以建立规模和前景并确定商业理由;
一次精化迭代,其间将为稳定的构架划定基线;
一次构建迭代,其间将实现用例并充实构架;
几次产品化迭代,将产品转移到用户群。
每次迭代,都要充分接收用户的评审意见,以便为自我纠正。渐近式的功能交付,有利于降低开发人员的压力,增加用户的满意度,有利于增强项目的可见性,是最好的进展报告。
(2) 技术评审
技术评审是确保软件质量的重要环节,技术评审包括代码走查、会议评审和同行专家评审。代码走审可以是开发人员之间的交叉审查,或者是高级开发人员对普通开发人员的审查;会议评审一般应至少每两周进行一次,每次评审时间不宜太长;同行专家评审包括技术和业务两个方面的专家,经常性地让精通业务的用户专家参与项目评审,是项目成功的重要保证。
另外,充分利用质量审查的工具软件,也有利于提高代码质量。例如:在Eclipse开发环境中,可以集成Findbug、Checkstyle、PMD插件检查代码编写质量。
(3) 持续集成
持续集成能够把最终的一次大规模的集成调试过程分散到项目开发时间表的每一周、每一天、甚至每个小时。让项目中的各个人员都能够随时掌握当前的整体进度,并迅速发现集成过程中出现的问题并进行解决[1]。
开发小组应制定持续集成的制度,一般情况下每日构建一次,可以利用Ant等构建工具进行Java应用程序的构建。小组成员应在每个功能开发完成后,及时向版本控制系统(如CVS)提交代码,而且不应该向版本控制系统提交有问题(编译通不过)的代码。
每日构建、持续集成,让项目进度跟踪工作更加容易。当项目小组每天重新编译系统时,已完成与未完成的功能清楚可见,小组成员能够简单地从软件的表现知道距离整体完成还有多远。
3、新技术引入
技术创新是一种具有探索性、创造性的技术经济活动。在开发过程中引入新技术,不可避免地要遇到各种风险。通过T形软件开发、充分论证、多阶段评审、同行经验等措施可降低新技术风险。
(1) T形软件开发
在项目开发早期,开发小组应该建立系统的架构,解决关键技术难题、开发系统的基础构件,并对系统所需要应用的技术做深度探索。例如:基于JavaEE5构建全国联网售票系统,涉及到分布式事务处理、海量数据存储、异构平台互连等关键问题,应该优先处理这些问题;对开发所涉及到的EJB3、JSF、 JBoss Seam、Eclipse RCP等技术,要做深度探索。
越是技术复杂度高的项目,就越应该早地处理技术难题。如果在项目开发的中期或后期才发现架构有问题或是关键技术难题不能解决,则为时已晚。
(2) 充分论证
新技术开发是探索性很强的工作,潜在着许多失败的风险。在可行性分析阶段,要广泛搜集相关信息,设计多种可行方案,进行充分论证。在制定决策时,情报的数量和质量致关重要。掌握的信息越多、越准确,才能作出正确的的决策,项目失败的风险也就相对减少;反之,承担的风险就会增大。
(3) 同行经验
针对新技术,由于没有经验可借鉴,因此在探索过程中要充分利用互联网,通过搜索同行经验,往往事半功倍。要充分利用世界日益平坦化的优势,对于不能尽快解决的问题,可以先放一放,可能过不了几天,网上就有相类似问题的解决方案了。
4、技术兼容性风险
硬件产品之间、系统软件(操作系统、中间件、数据库管理系统)与主机设备之间、系统软件之间、应用软件与系统软件之间以及应用软件之间,都可能存在兼容性问题。往往系统集成的项目越复杂,兼容性问题就越有可能存在。
(1) 设计先行
在做系统的总体设计方案时,务必把好相关产品的选型关,确保网络、主机、系统软件与应用软件之间不要存在较大的技术兼容性问题。在网络平台建设方案中,明确相关设备的技术参数和配置要求。
(2) 售前产品测试
在做项目招投标工作时,要求投标方在售前提供产品兼容性测试,以避免在项目实施过程中才暴露技术兼容性问题。涉及应用软件开发的集成项目,要在开发工作的早期,做技术兼容性测试,以避免在项目开发后期才暴露技术兼容性问题。
例如,我们在开发深圳市汽车客运站售票及站务联网调度系统时,为了确保技术兼容,在做硬件招标时要求小型机设备厂商提供售前技术兼容性测试工作,并将测试结果做为评标指标。在深圳市软件测试中心对IBM、SUN、HP三家公司提供的小型机进行测试时,暴露了许多应用软件、应用服务器、数据库和操作系统之间的技术兼容性问题,如果这些问题在系统实施时才暴露或处理,势必会拖延项目进度。
5、性能问题
由于先期设计不足,性能问题往往在系统切换或新系统使用一段时间后暴露。出现性能问题往往要进行大量的优化工作,甚至局部的或全面的重新设计。无论是用户还是开发者,谁都不希望出现性能问题。
(1) 性能规划
在系统设计时,应做好前期做性能规划,对可能出现性能问题的环节做到充足的估计。在做数据库设计时,应争取DBA参与。
另外,在技术方法方面,尽可能采取一些性能优化模式,如DTO、AJAX、延迟加载等,尽可能在开发过程中解决了性能问题。不至于到了项目后期才解决性能问题,既费钱又费时。
(2) 性能测试
在开发过程中,要重视性能测试和压力测试,尽可能模拟现实使用环境,搭建测试平台。另外,由于开发环境的计算机往往比生产环境的计算机配置高,在做测试时应尽量找一些配置低的机器、较小的网络带宽进行测试。
(3) 充足的调试时间
在项目开发计划中,为后期性能优化留有余地。在对系统进行性能优化后,要进行性能测试和压力测试,可能还要做几次回归测试。因此,应该留有充足的时间和人力。
6、仓促上线
在项目实施过程中,系统切换上线环节最容易出纰漏。项目好不容易开发完成了,却在最后最后时刻功溃一匮。如果项目小,影响面窄倒不怎么重要;如果是影响面大的项目,则千万不可出现问题。在系统切换前,应充分考虑各种可能出现的问题,做好风险对策。
(1) 应急预案
面对各种不可预知的风险,要做好应急预案。正常运行的车站售票系统在春运、旅游黄金周,都会做好应急预案。新系统切换时,更应该做好应急预案。应急预案中应做好最坏的打算,售票系统不能正常工作时,准备手工票就是最坏的打算。
(2) 分步切换
为了减少风险的影响,可以做系统分步切换的方案。例如:售票系统在切换时,往往用新系统售预售票,或者是用新系统售长途车站,用旧系统暂时售短程票。待新系统运行稳定后,再全面切换到新系统。针对多个用户单位的系统切换,也可分单位进行。
(3) 交叉培训
新旧系统切换过程中,用户都存在适应过程。除了在切换前做好操作培训外,还要在新旧系统切换过程中做好交叉培训。让用户提前一些时间上班,让早班的用户在交班时培训中班的用户,中班的用户培训晚班的用户。做好交叉培训能够让系统平衡过渡。
7、可用性问题
软件的可用性包括软件的使用是不是高效、是否容易学习、是否容易记忆、是否令人愉快、是否不易出错等诸多因素。往往由于软件的可用性差,导致用户不满意,甚至被市场淘汰。在项目开发中应注意可用性问题,避免软件出现可用性方面的风险。
(1) 了解用户
到用户工作现场,了解目标用户使用软件的真实目的,从用户的角度、从用户的立场出发,了解如何通过软件系统替代用户的业务处理流程中,最繁琐、最容易出问题、或者是大量重复劳动的环节,让软件提高用户的工作效能和效率。例如:售票系统中,使用频度最高的界面是售票界面,售票员最关心的是钱不要出错(多了没收、少了要赔),因此,应收款和找余字体的显示应该突出、醒目;同样,票价和到达站也应该较为突出显示。通过快捷键、一键复位、数字小键盘等设计,尽量减少售票员敲击键盘的次数。否则,在日发旅客流量达七、八万人次的大型客运站,如果用户界面设计得不好,售票员一天工作下来,手指都会敲麻木。
(2) 参与型设计
与用户协作,让用户参与用户界面的设计、评审与测试,确保用户能够全面地、及早地发现可用性等方面的问题,并及时纠正。
让客户参与设计,而不要让客户设计,项目经理或高级设计人员应该主导设计。
(3) 竞争性分析
通过对市场上同类竞争性产品进行分析,或者对这些产品进行实验性测试,了解这些产品的用户界面问题,从而对新系统的开发提供启发。竞争性分析并不意味着可以剽窃别人的设计,而是通过分析竞争产品的优势和弱点,能够比以前的设计做得更好[5]。
(4) 一致性
如果用户知道同样的命令或同样的操作总会产生同样的效果,那么他们在使用系统时就会更加自信,同时也鼓励他们进行探索性学习,因为他们已经具备了使用系统新部分的基础知识[Lewis er al。1989]。
开发团队应遵循公司或小组制定的用户界面标准,就可以在很多方面保持一致性,切忌不要一个系统存在多种不同的界面风格。
郑州观致电子商务,拥有有效资源, 多起成功案例, 专业制作水平, 提供微期货平台搭建、分销系统开发、捕鱼游戏开发、第三方支付软件开发、商城网站建设、电商网站建设、网站定制开发、手机app软件开发、微信小程序开发、电商系统开发、办公系统软件开发一系列服务。精英团队为您以后保驾护航!
8、结论
在信息系统集成项目中,风险是多种多样的,是无处不在的。在项目管理活动中,要积极面对风险,要培养。越早识别风险、越早管理风险,就越有可能规避风险,或者在风险发生时能够降低风险带来的影响。特别是在项目参与方多、涉及面广、影响面大、技术含量高的复杂项目,应加强风险管理。如果不主动驾驭风险,就会面临风险。
软件开发安全性问题都有哪些?
对于软件开发来讲风险主要后内部和外部两方面。内部主要是管理、成本预算、技术等风险,外部的话主要是市场趋势改变、用户群体以及设计趋势等,相对于内部来说外部风险难以预测和管理,因为整个外部环境是处于发展和变化中的,而软件在完成之后不敢保证能够适用于用户的需求。为了避免这种情况,在开发之前就要做好整个行业的分析工作。软件开发风险的另一个例子是用户反馈不足或完全不存在。而对于内部测试人员来说团队无论多大,都发现不了软件中所有的错误和缺陷,但对于用户反馈的信息我们无法干预,只能进行审核其真实性,而这无疑增加了整软件团队的工作量,加大了软件的时间开发成本。
接下来我们来说一下软件开发的内部风险,管理风险可能包括恶劣的工作环境,硬件可靠性不足,编程效率低下等问题。大多数情况下出现这样的风险时,大部分时间都会在整个开发的前期阶段。 其中最重要的管理风险之一是团队结构。一般新团队都有处一个磨合期。如果在长期合作过程中团队习惯于相互配合,那么新成员就需要一定的时间融入团队,无论他有多好的经验。而在某些时候这种情况能够使团队陷入不可避免的问题中。
大家都知道每个软件在开发中出现很多问题,而解决这些问题主要依靠的是技术人员的能力以及经验。而且有些问题是比较轻微的,在当时往往看不出有任何影响,但随着开发的深入就会造成非常严重的后果。因此我们要制定详细的开发执行规则,将整个开发过程透明化降低技术风险。
在开发过程中出现的问题需要时间来修复。成本预估风险主要是由软件问题所引起的。更长的开发时间就会造成更多的成本投资。比如新功能实现的数量,错误修复和测试 - 一切都需要成本投入,而且越新的功能成本也越高。或者新功能的实现可能会导致现有系统的冲突,而这又需要修复。从而出现成本风险。
周末周边游app可行性分析报告
随着国民经济水平的提升、交通的便捷化、假期的碎片化,旅游已经发展成为大众化、经常性的生活消费方式。
近年来,随着旅游消费常态化,以及出游半径小、单词行程时间短、决策时间快、单次消费低的特点,周边游成为周末出行的主要选择,
中国在线周边游市场规模呈高速增长趋势,2015年交易规模达到112.7亿元,同比增长62.2%,近5年市场规模增长近10倍以上。
1.旅游类app将周边游作为一个功能点,但没有终点发展
2.周边游产品多针对2-3天周边城市旅游,少有当天来回本地特色活动的推荐。
3.“周末去哪儿”“懒人周末”等app专注活动推荐,未从实质上解决用户不知周末去何处放松的痛点,且用户转化率低、粘性差。
旅游app开发风险分析的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于开发旅游app的风险控制、旅游app开发风险分析的信息别忘了在本站进行查找喔。