uniapp开发app性能怎么样（uniapp开发的app能用吗）
今天给各位分享uniapp开发app性能怎么样的知识，其中也会对uniapp开发的app能用吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
uniapp是未来的趋势吗？
未来太遥远，不想这么多，技术栈几年一换才是常态。目前很多应用开发者在尝试使用uni-app，可以尝试一下，多学一点多一个技术选择不是坏事。
想学一个长久可用的技术，在IT界特别是中国，并不太现实。如果选择了前端，那情况只怕是更糟。
uniapp是未来趋势？NO！NO！
说uniapp成为趋势感觉有点好笑。
不懂行的可能不了解，我就换个说法。
我可以说手机行业小米手机会成为未来的趋势吗？
你认为可能性多大？当然不可否认小米很优秀了，当然实话实说，这也是相对的。想变成趋势可谓有点夜郎自大。
uniapp是什么？简单点说说吧
一个基于vue的跨平台开发的框架，有了它你可以写一套代码打包成安卓、苹果安装包，还可以导出各种小程序，还可以导出h5…，反正功能很强大。
它的出现，只要你懂点前端，只要你会点vue，OK那你就可以开发APP了。
厉害不厉害？可以说在某种程度上确实很牛逼，很方便，特别又是国产，文档、demo之类的很多。
平台又出有云服务，支付，广告等各种插件。小白上手也很快。所以一时圈了很粉，社区还算凑合吧。
uniapp之所以被越来越多的人需要，不得不说下跨平台。
APP开发跨平台确实是个刚需，也是一个真正的趋势。毕竟纯原生开发一个APP太复杂了，成本也高。有些APP根本不需要关心所谓的性能、流畅度之类的。所以跨平台，一套代码完全搞定，可谓是个不错的选择。
但是跨平台可选性的技术方案太多，与uniapp直接相对的，apicloud，在国产圈也是拉了不少粉。
此外rn，lonic，cordova，weex等之类的前辈仍然具有一定的地位，还有新起来flutter也是火的不得了。
所以uniapp只能说在小范围内可以说很好，但是和那些成熟，风靡海内外的技术框架还是有差距的。
uniapp真的好用吗？
首先，我感觉它越来越废了。有时真是感觉积累！
开发APP就专业开发APP吧，你还搞的适配一堆小程序，所以造成越来越臃肿。文档杂乱。
有时，选择你，我就是想仅仅开发APP。压根不要小程序！
所以，特别是新手，因此会有一定的烦恼。
另一个 值得 吐槽的就是不太稳定！
架构经常换，而且之前的很难兼容！
为此估计不少人想骂人。特别那些已经有了成熟运营的APP。
再次升级的话，不好意思，很多东西重写吧。
从当初非自定义组件、自定义组件，再到今天的v3架构。可谓一步一个坑，真的严重依赖它的话，真的花费大精力去踩坑了。
当然一般的开发拿来用用还是不错的
我司项目开始用的h5+那一套，也用uniapp做过几个项目。反正要求不是很高，效果感觉还可以。
真的真的去完全适配安卓，苹果的话，要做的还是有很多。
OK，就这了。技术本身无所谓好坏，只有适合不适合。
有时基于时间、项目成本、人员技术水平，只要合适就是最好的。
uniapp也一样，希望它快快成长，快快稳定，完善吧！
uniapp目前确实很火，暂且不说uniapp这种框架是不是未来的趋势，但大前端绝对是未来的趋势。
在计算机编程领域，前端近几年的技术更新速度达到了顶峰。
这并不是得益于前端的语言优势，而是开放繁荣的生态。
uniapp这类框架正是前端进军移动互联网的利刃。
移动互联网过时了吗？不，移动互联网正在以新的形态进军PC。
所以，未来几年uniapp这类框架还会繁荣，而前端慢慢融合，PC与移动的前端界限越来越模糊。
serverless是趋势，unicloud正好整合了阿里云与腾讯云！
最重要的是unicloud开始标准化，uni-id ,unicloud-admin就是苗头！
听从开发者建议且更新频繁的框架！两年左右完善度已经非常高！
现在他们需要做的功能太多，所以一些细节性并未完善，一旦稳定下来，他们能把一些细节做好，这个框架与开发者工具绝对不容小嘘！
免费的服务器，免费的框架，对于初创团队，或者个人创业者，有想法的开发者，可以省大多成本！
自己独立完成的项目(超级档案)已上架小米，华为，苹果应用商店，同时，各大平台小程序也全部上架！
不是。h5类的优势在于开发简单，周期短，一套代码跑多端。适合初创快速迭代。任何一个成熟的产品在达到一定规模后，都会回归原生，或者混合。这是性能，用户体验，安全等多方面因素决定的。这也是有了rn后，为什么还会有flutter出现的原因。
何为趋势？在互联网高速发达的时代，物竞天择的规律同样适用，这个开发平台的主要目的就是解决了多平台重复，跨平台生态不好，开发和使用用户体验不好的问题，真正做到了一套代码全平台适用，一劳永逸，同时还不影响平台特色，随着整个业内开发者的用户数越来越多，势必会取代不合时宜的开发平台。从目前的使用广度和应用产品的市场反馈来看，它是具备这个能力的。
uniapp还是很多人用的，尤其在现在这个时间，用来开发小程序还是不错的
如果没有意外的话，他还会保持现状很长时间
对于小型项目或者交互要求不高的项目来说，基本是够用的，这种项目又普遍对成本或者开发效率非常敏感，在这点做的比uniapp好的确实不多，所以他的用户群会非常稳定
至于感觉上没人讨论的原因也很简单
一是有影响力的开发人员几乎不可能是uniapp的用户，uniapp的用户多数也提不出值得讨论的内容
二是这东西真没什么可讨论的，上限实在不高
uniapp目前在国内的生态很好，因为大前端是趋势，是uniapp在未来一段时间内还是很火的，个人认为如果创业阶段如果没有原生客户端工程师，只有web团队，uniapp非常适合
目前来说uniapp是 一款很好的开发小程序的编码工具，
优点有
一：简单易学，学习成本低。
二:可以跨多个平台，制作一套代码可以在多个平台发布
三：运行比较流畅，运行体验更好，兼容weex,组件·api和微信小程序一致
综合以上几点来看uniapp前景不错。
目前确实有这个趋势。用uniapp开发了一款app，叫小 时尚 ，目前已经在各大应用商店上线。
关于uni-app的使用感触
最近用uni-app开发了一个项目，下面说一下使用的具体感触吧。
先介绍一下项目大概的情况，，需要开发出ios和android两个客户端，功能不算太多，也不算少，大概30多个页面的样子。后台接口和设计图都已经确认好。客户端开发的话只有我一个，于是大胆的尝试了一下。
开发速度上来说的话，比原生开发确实周期要短很多，而且相对来说方便很多。
文档算是比较齐全，而且碰到任何问题都可以在社区上去搜索答案，还可以加入他们的QQ群进行咨询，所以综合来看到的话其实支持还是够的。在开发过程中碰到问题确实也通过这些渠道迎刃而解。
如果对Vue比较熟悉的话，上手还是比较快的，很方便前端人员进行开发。其实和平时使用vue差不多，只有一些小小的差异。开发的时候注意一下就行。
uni-app可以打包android，ios，微信小程序，h5等运行。兼容性这块的话，大部分都算比较好，在不同端没有不同表现，地图的操作上稍微会有一些不同。
App Store上架的话根据官方的文档其实是没有任何问题的，昨天我们的已经通过审核，微信小程序的审核也没有出现问题。
在特定的场景，uni-app还是值得考虑是否用来作为技术选型的，初次体验的感觉来看还是没有发现任何问题的。
为什么要用uni-app，优势在哪里？
优势
注意：
性能优化可以参考官网文档
小程序优化
个人认为：做一个对原生组件自定义需求不高的项目，比如商城，外卖，CRM，OA，社区，会员管理，营销工具等都是完全没问题，而且官方有插件市场，可以直接用，也可以找人定制。
大大降低了一个项目的启动成本，招一两个前端即可开干。
uniapph5为什么性能好
uniapph5为什么性能好
因为它在底层会自动优化数据同步、虚拟DOM，比大多数开发手动写的代码要更高效。uni-app也如此，框架底层的优化处理比大多数开发者手动写setdata或DOM操作更高效。多端适配很多是在编译时做的，并不影响运行时的性能。
yonbuilder和uniapp哪个好
yonbuilder和uniapp两个代码平台各有各的优势。uniapp开发APP端是最爽的，整体体验比之前的mui高了很多，跟小程序的体验类似，但是比小程序流畅，在iOS端，体验上跟原生很接近。而YonBuilder既支持普通开发者无代码可视化构建APP、小程序、H5等应用，普通业务人员，只要懂业务逻辑也能搭建应用，简单易上手。
为什么大公司不用uniapp
因为性能带来的问题，不适合做要求性能高的大型应用，uniapp主要特点是兼容性，大公司不缺这点钱请安卓团队和iOS团队
关于uniapp开发app性能怎么样和uniapp开发的app能用吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
